На главную

Нужна ли Беларуси АЭС? Экономическая оценка строительства и эксплуатации атомной электростанции в Беларуси. Мировой опыт использования атомной энергии. Воздействие на окружающую среду. Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для Беларуси. Ядерные отходы  

«     2011     2010  |   2009  |   2008  |   »

01.10.2009 Государственный вердикт: белорусская АЭС будет построена на Островецкой площадке

Напомним, что политическое решение о строительстве в Беларуси собственной атомной электростанции было принято 15 января 2008 г. на заседании Совета Безопасности, которое проходило под председательством главы государства А. Лукашенко.

Официальное объявление месторасположения будущей АЭС переносилось несколько раз. Менялась и приоритетность площадок. Так, еще летом заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк, выступая на заседании комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству Палаты представителей Национального собрания, на первое место ставил Кукшиновскую площадку, после которой шли Островецкая и Краснополянская. При этом замминистра акцентировал внимание на более высокой сейсмичности Островецкой площадки.

Приоритетность Кукшиновской площадки тогда подтверждал и председатель президиума Национальной академии наук Беларуси Михаил Мясникович, говоря, что она лучше всего соответствует требованиям, предъявляемым к строительству АЭС.

Сегодня комментарии изменились полярно. «По уровню развития инженерно-транспортной инфраструктуры и системы водоснабжения Островецкий район больше всего подходит для строительства АЭС, – комментировал решение госкомиссии М. Михадюк. – По результатам инженерно-геологических и экологических изысканий неблагоприятных факторов для строительства атомной электростанции на Островецкой площадке не выявлено».

Хотя, как известно, Островецкая площадка находится в области возможного землетрясения. Именно здесь, на границе Беларуси и Литвы, в 1908 г. произошло так называемое Гудогайское землетрясение силой в 7 баллов – самое сильное на территории Беларуси за всю историю сейсмонаблюдений. В результате образовался локальный разлом земной коры, свидетельствующий о ее хрупкости и сейсмонеустойчивости в этом месте.

«Земля там растресканная, как блюдце. А на разломах АЭС строить нельзя. Поэтому сейчас геологи и сейсмотектоники среди разломов выискивают место, на которое можно поставить станцию», – рассказывал заведующий лабораторией ГНУ «Объединенный институт энергетических и ядерных исследований – «Сосны» НАН Беларуси Ваган Казанян и отмечал перспективность Краснополянской площадки.

Любопытен в этом плане и доклад ученых ОИЭЯИ-«Сосны» «Социально-экологические аспекты выбора площадок строительства АЭС в Республике Беларусь», прозвучавший на проходившем 13–15 ноября 2007 г. в Минске международном семинаре «Научные проблемы развития атомной энергетики на современном этапе». Ученые констатировали, что в соответствии с требованиями нормативных документов и рекомендациями МАГАТЭ определяющие факторы для выбора площадок строительства АЭС подразделяются на запрещающие (как известно, не были выявлены ни на одной их трех площадок. – Прим. ред.) и неблагоприятные. Размещение АЭС на территориях с неблагоприятными факторами требует ряда мероприятий (организационных, инженерных и т. д.), которые позволили бы минимизировать влияние неблагоприятных факторов до уровня, обеспечивающего безопасность функционирования АЭС на всех этапах ее эксплуатации и исключающего возможность превышения нормативов по радиационному воздействию на население и окружающую среду.

Так вот, при ранжировании пунктов и площадок размещения АЭС учитываются такие факторы, как стоимостные показатели создания систем жизнеобеспечения площадки АЭС: системы технического водоснабжения, системы ХВП, создание резервного источника водоотведения, коммуникационных связей площадки с существующими республиканскими железнодорожными и автодорожными магистралями, линиями электропередачи, создание жилпоселка. Далее в докладе отмечалось, что учет этих факторов может оказаться решающим при выборе фаворитной площадки, а стоимостные показатели строительства АЭС будут в значительной мере зависеть от решения проблем привязки станции к конкретным площадкам.

Ученые констатировали, что «при относительно небольшой территории республики достаточно сложно выбрать площадку, которая удовлетворяла бы в полной мере требованиям, предъявляемым к площадкам размещения АЭС по природноклиматическим, геологическим и гидрогеологическим характеристикам, оценке характеристик тектонически активных разломов».

Вместе с тем подчеркивалось, что выбор приоритетной для АЭС площадки определяется не только стоимостными критериями, но и морально-психологическими аспектами, обусловленными общественным мнением, сложившимся у населения страны после аварии на Чернобыльской АЭС. В связи с этим ученые считали целесообразным рассмотреть вариант размещения АЭС на площадках с повышенным уровнем поверхностного загрязнения радионуклидами Чернобыльского происхождения. Тем более что планировочные работы, связанные с подготовкой площадки под строительство зданий, размещение коммуникаций, а также подготовка территорий для размещения внеплощадочных комплексов систем жизнеобеспечения станции снижают уровень радиоактивного загрязнения в местах производства этих работ на значительных территориях.

По предварительным оценкам, только подготовка территорий под размещение внеплощадочных систем жизнеобеспечения объекта ядерной технологии на Краснополянской площадке приведет к снижению уровня радиационного фона на площади более 834 га. А реально эта величина должна быть значительно большей, поскольку в нее не включены собственно площадка размещения станции и территории под вспомогательные объекты. Отмечался и тот факт, что снижение уровня поверхностного загрязнения радионуклидами таких значительных площадей происходит без каких-либо специальных мероприятий по дезактивации и без дополнительного привлечения средств из госбюджета.

В результате ученые пришли к следующему выводу: «Комплексный сравнительный технико-экономический анализ размещения АЭС на чистых и загрязненных в результате аварии на ЧАЭС территориях на примере Кукшиновской и Краснополянской площадок в Могилевской области показывает перспективность для Республики Беларусь использования загрязненных радионуклидами территорий для развития атомной энергетики (сохранение «чистых» территорий), а также обосновывает возможность досрочной социально-экономической реабилитации и вовлечения в хозяйственную деятельность территорий, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, при размещении на них объектов атомной энергетики».

Но, как мы видим, окончательное решение по площадке для АЭС было другим. Выбранная площадка находится в северной части Островецкого района вблизи автомобильной дороги Р-45 (раньше А-235) Вильнюс – Полоцк между деревнями Гоза и Михалишки. От д. Валейкуны (центр геологоразведочных работ) до Минска – 134 км, границы с Литвой – 20 км, Вильнюса – 53 км, до самого популярного места отдыха в Беларуси – озера Нарочь – 40 км, до республиканского ландшафтного заказника «Сарочанские озера» – 14 км и т. д. В 6 км протекает р. Вилия, вода которой выше по течению частично направляется по каналу в Минск в качестве питьевой.

С недавнего времени в Островецком районе, где практически нет промышленных предприятий, но зато – чистейшая окружающая среда и много исторических достопримечательностей (в частности, практически в каждой крупной деревне есть старинный костел), активно развивается туризм. Нарочанско-Вилейский заповедно-рекреационный край – один из самых привлекательных в стране с туристической точки зрения. Как отразится на развитии туризма строительство здесь АЭС – в общем-то понятно. Жаль, что для атомной станции не нашлось другого места, менее ценного в экологическом и историческом плане…

Островецкая площадка расположена в приграничной зоне. Рядом – дорога на Литву, а это кратчайший путь в Евросоюз. Многие эксперты считают, что именно географическое положение, т. е. близость внешних рынков и повлияло на выбор площадки под АЭС. Особенно если учесть предстоящее закрытие Игналинской атомной станции и открывающиеся перспективы экспорта белорусской электроэнергии в Прибалтику.

В канун Нового года стал известен и генеральный подрядчик строительства белорусской атомной станции – им стал российский «Росатом». Как сообщил директор департамента по развитию ядерной энергетики Министерства энергетики Беларуси Николай Груша, переговоры с российской стороной по данному вопросу состоятся в начале текущего года: «Надо сначала подписать общее рамочное соглашение, что позволит вести переговоры о заключении контракта с конкретной компанией».

По словам Н. Груши, на предложения Беларуси об участии в строительстве АЭС конкретный ответ был получен только от «Росатома»: «У нас практически нет другого выбора, так как остальные компании либо не дали конкретного ответа, либо не могут осуществить строительство в необходимые сроки. Вероятно, что первые два блока белорусской АЭС будут построены «Росатомом».

Директор департамента также отметил, что российская сторона готова предоставить нужный Беларуси проект и гарантирует финансирование.

Проект соглашения с Российской Федерацией о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии уже разработан и прошел одобрение в белорусских министерствах и ведомствах. Сейчас он находится на согласовании в России. Аналогичное соглашение о сотрудничестве подписано Беларусью с Китаем. Китайская Гуандунская ядерная энергетическая корпорация выступит в качестве консалтинговой компании для реализации проекта строительства белорусской АЭС. Соответствующий контракт планируется подписать в первом квартале текущего года.

В то же время Н. Груша отметил, что «останавливаться только на двух блоках АЭС было бы неразумно». Напомним, что изначально планировалось ввести в эксплуатацию два блока АЭС мощностью 1 ГВт каждый. Первый блок должен быть введен в строй в 2016 г., второй – в 2018-м.

По оценке специалистов, строительство АЭС в Беларуси позволит экономить около 1 млрд долл. в год на закупках газа. После 2016 г. в результате ввода первого блока АЭС затраты на производство электроэнергии в республике должны снизиться ориентировочно на 60–70 %. Себестоимость производства электроэнергии на АЭС в 1,5–2 раза дешевле по сравнению с тепловыми станциями.

Точная стоимость строительства в Беларуси АЭС пока не называется. Это будет предметом переговоров с конкретной организацией, которая займется реализацией проекта.

В Министерстве образования страны ко времени запуска АЭС обещают подготовить необходимый кадровый резерв. Ежегодно четыре белорусских вуза – БГУ, БНТУ, БГУИР и Международный государственный экологический университет им. А. Д. Сахарова – будут готовить около 220 специалистов в области ядерной энергетики. На реализацию Государственной программы подготовки кадров для ядерной энергетики на 2008–2020 гг. планируется направить в общей сложности свыше 523 млрд руб.

Контакты

Беларусь: 220121, г. Минск
а/я 72
Тел.: +375 (17) 385-94-44,
385-96-66

Факс: +375 (17) 392-33-33
Gsm: +375 (29) 385-96-66 (Vel)

Е-mail: energopress@energetika.by
E-mail отдела рекламы:
reklama@energetika.by

© ОДО Энергопресс, 2003—2009. Все права защищены.
Мониторинг состояния сайта
Создание сайта Атлант Телеком